欸，大家今天來跟大家聊聊「作為參考」這個詞的英文怎麼說。這事兒，還是得從我前幾天碰到的一個小麻煩開始說起。
那天，我在網上找點資料，準備寫一篇跟商業相關的文章。你們知道的，寫這種東西總得找些支持自己觀點的材料，不然空口無憑，讀者也不信服！我就去翻一些英文文獻，想看看老外們是怎麼說的。
結果，我在一篇專利文件裡看到一個詞組：“incorporated by reference herein”。這玩意兒我之前沒怎麼注意過，心想：這啥意思？於是我就去查字典、問朋友，結果發現好多人都把它理解成「作為參考」。但我總覺得哪裡不對勁，這翻譯也太直白？
後來，我繼續在網上搜尋，發現很多人都把這個詞組理解成「作為參考」，這讓我更納悶。不過皇天不負苦心人，還真讓我在一個角落裡找到正確的解釋。原來這個詞組在專利文件裡有特定的含義，指的是把別的文件內容引入到這份文件裡，讓它們成為這份文件的一部分。這下總算通順！
不過，這也讓我開始思考，英文裡「作為參考」到底應該怎麼說？畢竟生活中也經常會用到這個表達方式！
- 第一次，我就去查下字典，發現「參考」這個詞可以用 consult、reference、refer to 等幾個詞來表示。心裡琢磨著，應該是 reference 比較合適。
- 第二次，我又去找一些關於「參考」的英文資料。找到一些相關短語，像是「參考系」可以說成 “frame of reference”，「參考文獻」可以說成 “References”。
- 第三次，我又試著發音，[kənˈsʌlt]、[ˈrefrəns]、[rɪˈfɜːr tuː]。我還看到關於「參考」的例句：「獲得語義知識的參考點是這個世界。」對應的英文是”The reference point for obtaining semantic knowledge is the world.”。
這樣一番折騰下來，我總算是弄明白「作為參考」的英文說法。雖然過程有點曲折，但也學到不少東西，以後再寫文章或者跟人交流，就更得心應手！總結下來，遇到不懂的東西，千萬別想當然，還是要多查資料、多問問，才能真正掌握！
好，今天的分享就到這裡！希望對大家有所幫助！
